”ในปี 1984 หนังสือเลือดได้รับการตีพิมพ์ พวกเขาตกใจและหวาดกลัวผู้คนนับล้านทั่วโลก ภาพยนตร์
เรื่องนี้กล้าที่จะเปิดหน้าเหล่านั้นอีกครั้ง” นี่คือคําที่เริ่มต้นการปรับตัวที่หลวมมากของ Hulu ของ Clive Barker “Books of Blood” จากหนึ่งในซีรีส์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดเรื่องสั้นที่เคยใส่ลงในหน้า ในขณะที่มันอาจดูไม่ยุติธรรมที่จะเปรียบเทียบการปรับตัวให้เข้ากับแหล่งที่ยอดเยี่ยมผู้สร้างที่นี่วางถุงมือนั้นไว้ตั้งแต่ต้นแล้วไม่เป็นไปตามมาตรฐานของตนเอง
แต่เดิมคิดเป็นชุดมานุษยวิทยา “Books of Blood” ได้ลดลงเป็นภาพยนตร์มานุษยวิทยาสามเรื่องที่มีการเชื่อมต่อหลวมในแง่ของพล็อต แต่ทั้งหมดเกี่ยวกับคนที่เรียนรู้ว่าพวกเขาไม่ควรยุ่งกับอีกด้านหนึ่ง หากผู้สร้าง Brannon Braga ได้รับอนุญาตให้ขยายสิ่งนี้ออกเป็นซีรีส์ที่ควรจะเป็นมันอาจใช้งานได้ แต่รู้สึกเหมือนเป็นโครงการครึ่งใจในทุก ๆ ด้านในรูปแบบนี้ ฉันจะตัดสินสิ่งนี้แตกต่างกันหรือไม่ถ้าเป็นสามตอนที่ส่งไปกดสําหรับซีรีส์ Hulu ใหม่แทนที่จะเป็นคุณสมบัติที่สมบูรณ์? อาจจะ แต่ฉันก็ยังกังวลว่ามันจะไปที่ไหนต่อ
ในการตัดสินใจที่แปลกประหลาดที่สุดเรื่องหนึ่งของการผลิตนี้มีเพียงหนึ่งในสามเรื่องราวนี้ที่จริงแล้วขึ้นอยู่กับองค์ประกอบ Barker และแม้แต่เรื่องหนึ่ง (เรื่องจริงที่เรียกว่า “หนังสือแห่งเลือด” ที่เปิดมานุษยวิทยา) ก็มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเสรี อีกสองคนเป็นต้นฉบับมีรายงานว่าบราก้าและบาร์เกอร์ตั้งครรภ์ หากพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ที่ใหญ่กว่าที่กลับไปที่เรื่องราวของ Barker พวกเขาอาจเข้ากันได้ดีขึ้น แต่ที่นี่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาแทบจะไม่เกี่ยวข้องกับคอลเลกชันมานุษยวิทยาของ Books of Blood ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับวิสัยทัศน์ที่มืดมนและบิดเบี้ยวของงานเขียนของ Barker มีบางอย่างเกี่ยวกับ Barker ที่ทําให้เขายากที่จะแปลเป็นสื่ออื่น ๆ – ภาพยนตร์เช่น “Rawhead Rex” และ “Lord of Illusions” ทั้งสองเรื่องขึ้นอยู่กับเรื่องราวของ Barker จาก Book of Blood แบกสิ่งนี้ต่อไป ดังนั้นฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลที่บราก้ากลัวว่าความเหนือจริงทางวรรณกรรมของบาร์เกอร์จะทํางานอย่างไรกับฮูลู แต่แล้วทําไมทําไมต้องเชื่อมโยงภาพยนตร์กับทรัพย์สินอันเป็นที่รักเช่นนี้? มันจะซีดเมื่อเปรียบเทียบเท่านั้น
”Books of Blood” เปิดขึ้นพร้อมกับอาชญากรสองคนที่กําลังมองหาการชําระเงินจากร้านหนังสือ
ซึ่งบอกหนึ่งเกี่ยวกับการมีอยู่ของหนังสือมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์และสถานที่ที่จะหาได้ ตัดจากการเปิดนั้นไปสู่เรื่องราวของ “เจนน่า” นําแสดงโดยบริตต์โรเบิร์ตสันที่มีประสิทธิภาพในฐานะหญิงสาวที่หนีออกจากบ้านของเธอหลังจากเหตุการณ์ที่เจ็บปวดและการตัดสินใจที่จะเลิกกินยาของเธอ เจนน่ามีปัญหากับโลกรอบตัวเธอ โดยเฉพาะเสียงที่มันส่งมา การเน้นความน่าขนลุกของปากมนุษย์ฟังดูเหมือนการเคี้ยวทําให้รู้สึกบาร์เกอร์มากและเจนน่าสวมหูฟังตัดเสียงรบกวนเพื่อจมน้ําตายไปทั่วโลก เธอลงเอยที่เตียงและอาหารเช้าซึ่งเธอได้เรียนรู้ว่าการออกจากบ้านเป็นความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดที่เธอเคยทํา โรเบิร์ตสันให้การแสดงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์และเพื่อความเป็นธรรมส่วนโค้งที่นี่เกี่ยวกับสิ่งที่ซ่อนอยู่ในผนังยังให้ความรู้สึกอย่างชัดเจน Barker – ภาพสิ่งที่ซ่อนตัวอยู่ในบ้านเฉลี่ยใน “Hellraiser” แต่ Braga ไม่สามารถหาโทนสีที่น่ากลัวนี้ต้องการโดยรวมปล่อยให้มันลากในลักษณะที่ได้รับน้อยลงและน่าสนใจน้อยลง
แอนนา ฟรีล ยึดเรื่องที่สอง “ไมลส์” ในฐานะผู้หญิงที่เสียใจกับการสูญเสียลูกชายเมื่อเธอได้รับการติดต่อจากชายคนหนึ่ง (ราวี กาฟรอน) ที่อ้างว่าสามารถสื่อสารกับเด็กชายที่ตายแล้วได้ เช่นเดียวกับตัวละครในเรื่องสั้นเรื่องแรกใน Books of Blood เขาได้รับเลือกให้เป็นเรือเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของคนตาย แต่ตัวละครรุ่นนี้มีความลับดํามืด Friel เป็นของแข็งและ Braga สร้างโทนสีเลือดที่เหมาะสมมากขึ้นที่นี่ แต่มันให้ความรู้สึกอย่างชัดเจนเหมือนการแนะนําซีรีส์มานุษยวิทยามากกว่าจุดศูนย์กลางของภาพยนตร์
”Books of Blood” วนกลับมาสู่เรื่องแรก (จากนั้นเป็นเรื่องราวที่สองและสามอีกครั้ง) ในการยืดครั้งสุดท้ายพยายามผูกภาพยนตร์มานุษยวิทยาเข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่เป็นเรื่องราวหนึ่งเมื่อหนึ่งนั่งลงและมองไปที่ภาพรวมทั้งหมด น่าเศร้าที่สิ่งที่พยายามทําในรูปแบบนี้ค่อนข้างเบลอโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการบิดราคาถูกที่เกี่ยวข้องกับเจนน่าและที่เลวร้ายที่สุดคือมันน่าเบื่อ ทุกคนที่อ่านหนังสือเลือดจะบอกคุณว่าไม่มีอะไรน่าเบื่อเกี่ยวกับพวกเขาแม้ที่เลวร้ายที่สุดของพวกเขา บาปที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่นี่คือ “หนังสือแห่งเลือด” เป็นเรื่องธรรมดาเกินกว่าที่จะจดจําได้แม้จะมีชื่อของคนที่นิยามใหม่ของประเภท
คําอธิบายนี้อาจทําให้ “ธุรกิจที่มีความเสี่ยง” ฟังดูเหมือนซิทคอมที่คาดการณ์ได้ ไม่จริงหรอก มันเป็นหนึ่งในการเสียดสีที่ฉลาดที่สุดสนุกที่สุดและรับรู้มากที่สุดในระยะเวลานาน มันไม่เพียง แต่เชิญให้เปรียบเทียบกับ “บัณฑิต” เท่านั้น แต่ยังได้รับมัน นี่คือความตลกที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเพศวัยรุ่น
สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์คือบทสนทนา พอล บริคแมน ผู้ซึ่งเขียนและกํากับ มีหูที่ดีจนเขารู้ว่าต้องทิ้งอะไรไว้ นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่มีคําไม่กี่คําหรือบรรทัดเดียวพูดทุกอย่างที่จําเป็นต้องพูดหมายถึงทุกสิ่งที่ต้องบอกเป็นนัยและได้รับเสียงหัวเราะ เมื่อโสเภณีบอกเด็กว่า “โอ้ โจเอล ไปโรงเรียน เรียนรู้บางสิ่ง” การผันผวนที่แม่นยําของคําเหล่านั้นกําหนดความสัมพันธ์ของพวกเขาสําหรับสามฉากถัดไป
สิ่งที่ดีที่สุดต่อไปเกี่ยวกับภาพยนตร์คือการคัดเลือกนักแสดง รีเบคก้า เดอ มอร์เนย์ สามารถรับบทที่ไร้ความขอบคุณได้ อีตัวที่มีหัวใจทองคํา และเปลี่ยนให้เป็นตัวละครที่เฉพาะเจาะจงมาก เธอไม่ดีทั้งหมดและเธอไม่ได้เป็นคนน่าเบื่อทั้งหมด: เธอเป็นหญิงสาวที่ซับซ้อนมากที่มีความแปลกประหลาดและความไม่มั่นคงและความสามารถในการรัก ฉันประหลาดใจอย่างเงียบ ๆ เมื่อฉันรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างความสัมพันธ์ดั้งเดิมที่น่าสนใจที่เกี่ยวข้องกับวัยรุ่นและโสเภณี เด็กวัยรุ่นในสิ่งที่จะเรียกว่าบทบาทดัส
credit : theautotrimmer.com, seydikemeriseyret.com, hobsonmerchandise.com, marcdimera.com, ablehomerenovations.com
